구글 번역기 & 네이버 파파고 번역기 같이 쓰는 방법

Today:

번역기의 부정확성

사람들은 다양한 이유로 번역기를 사용하고 있습니다. 또한 다양한 언어로의 번역을 원하는 동시에 정확한 번역을 원합니다.

사실 구글 번역기나 네이버의 파파고 번역기 기타등등의 번역기를 사용해도 100% 만족할만한 번역을 하지는 못하고 있죠. 심지어 우리가 가장 많이 사용하게되는 외국 언어인 '영어'조차 번역기의 번역은 정확하지 않습니다.

그래서 실제로 전문적이거나 정확한 번역을 원하면 번역전문가나 통역가에게 금액을 지불하고 전문번역을 요청해야만 합니다.

일반적인 번역이라면 구글과 네이버의 번역기만 해도 충분히 쓸만할 것이라고 생각합니다만, 개인적으로 번역을 해주는 기계를 구입하거나, 번역을 자동으로 해주는 번역기 서비스 등을 금액을 지불하고 사용하라고 하면 절대 하지 않을 것 같습니다.

번역기의 필요성

레포트를 쓸 때도 저 역시 도움을 굉장히 많이 받았었는데요. 외국에서 학교를 다닐 때 가장많은 도움을 받았던 번역기가 사실 '구글 번역기'이였지만 구글 번역기 역시, 100%만족할 만한 번역을 제공하지는 못하고 있습니다.

사실 그래도, 몇 년 전에 비해서는 업그레이가 된 번역기가 계속 출시가 되었지만, 한국말과 영어 각 언어의 특성상 1:1로 대응하는 말을 찾기도 어렵고 문법도 완전히 다른 구조 이기 때문에, 정말 정확한 번역을 해주는 기계가 실제로 시중에 나오기 까지는 아직도 많은 시간이 필요할 것으로 생각됩니다.

역시 그래도 복잡한 문장의 글이나, 장문의 글을 번역하기에는 번역기의 도움을 받는 것 만큼 빠른 것이 없는 것 같습니다. 그래서 언어 번역기를 활용해서 번역하는 일은, 업무의 능률을 상당히 올려주는데 도움이 된다는 것에 동의합니다.

번역기의 사용

주변에서 가장 많이 사용하는 번역기는 크게 두 가지로 보입니다. 구글의 구글번역기와 네이버의 파파고 번역기가 각각 가장 많은 검색어 조회수를 보이고 있습니다.

저는 개인적으로 네이버의 파파고 번역기는 구글 번역기에 비해 번역이 상당히 부정확한 것으로 생각하고 있었습니다. 몇 번 써보지는 않았지만 번역을 할 때마다 굉장히 어색하게 번역이 되는 것을 확인할 수가 있었기 때문입니다.

🔻 아래는 구글 번역기와 네이버 파파고의 번역기 비교 입니다. '아버지와 저녁을 먹었다.' 라는 문장을 넣어 보았습니다. 구글이나 네이버의 파파고나 크게 다르지 않은 번역을 보여줍니다. 하지만. '아빠랑 밥을 먹었다.' 라고 입력해 보겠습니다.

🔻 아래의 이미지처럼 다른 검색 결과가 나오게 됩니다. 사실 '밥' 이라는 단어 자체도 한국인의 입장에서의 식사의 의미지만 구글도 Meal 이라는 단어로 대체하여 번역을 하며 매끄럽게 번역을 했습니다. 하지만 네이버의 파파고는 매끄럽지도 않고, 적절하게 번역을 하지도 못했습니다.

네이버의 파파고 번역기를 100% 다 써본 것을 아니기 구글보다 무조건 낫다고 표현하기는 힘들 것 같습니다.